|
Qui de l'oeuf ou de la poule ??
La première fois que j'ai entendu cette réflexion, je ne parlais pas tout à fait encore bien le Français. Je me suis empressé de faire des recherches dans le dictionnaire, c'était déjà Larousse à cette époque. C'est seulement quelque années plus tard qu'est apparu la_blonde.
Ce n'est que bien plus tard que j'ai compris qu'en fait, il ne s'agissait pas de citation mais d'une réflexion purement philosophique des Européens.
Je dis Européen parce que les Asiatiques ne se posent pas ce genre de question, pour eux les oeufs ont cent ans et les poules sont meilleurs laquées. Enfin ceci est un autre débat.
Revenons à nos oeufs. J'avais finalement compris que la réflexion consistait à se poser des questions sur l'existence des choses, sur l'existence de la vie.
Plusieurs points de vue se confrontent concernant cette réflexion;
D'un point de vue purement religieuse
Je crois que les chrétiens ont résolu définitivement la question. Marie, la mère de dieu n'avait pas nombril, ce qui résout le problème de sur créateur, dans notre cas la poule. De plus Marie est tombée enceinte tout en étant vierge, ce qui résout également le problème du coq. En effet, on parle de la poule et de l'oeuf mais pour que l'oeuf soit fécond il faut tout de même un coq !
En 2 phrases, la religion a résolu la plus grosse énigme de l'humanité!
D'un point de vue purement biologique
On pourrait, à partir de la thèse que la vie est apparue dans les océans, admettre très facile que l'oeuf est arrivé avant la poule! En effet les poissons, qui vivaient dans les océans, pondaient déjà des oeufs ! tous les poisson sont ovipares et c'est l'évolution qui en a décidé que certaines espèces soient devenues des vivipares.
On pourrait également admettre que les poissons, en échange des dents, ont donné des ailes à ses alevins, histoire de conquérir un peu le monde hors de l'eau, comme le fait l'humanité avec l'espace. Néanmoins, ce petit échange a donnée naissance à l'autre expression ; "quand les poules auront des dents". (en faite, la bonne expression serait de dire : quand les poules retrouveront leurs dents)
Mais revenons à nos oeufs: en faite, la question posée n'est pas complete, il faudrait se demander qui de la poule ou de "l'oeuf de poule". (parce qui si l'on considère l'oeuf de dinosaure et la poule la réflexion perd de son intérêt)
Mais si on pose la problématique de cette façon on tombe sur une réponse évidente. Car l'oeuf de poule ne peut découler de la poule ! Sinon ce ne sera pas un oeuf de poule.
demain on traitera cette question d'un point de vue scientifique et d'un point de vue podsien.
Bonne journée |